|
|
|
| 易中天中文网 |
|
| ·真小人与伪君子之间的选择 |
|
|
|
1 真小人与伪君子之间的选择 (申精 校友原创 大家都进来顶吧 谢谢)
正当易中天的<<品三国>>如火如荼的时候,上海大学中文系教授葛红兵认为易中天歪品三国.南京大学中文系教授张光芒认为易中天所说的真小人比伪君子可爱是在误导人们.
我对以上两位教授的说法很不以为然.尤其是张光芒教授认为易中天所说的真小人比伪君子可爱是在误导人们.
所谓的小人是与君子相对的,而伪君子又是介于两者之间,我认为做人就应该处于两个极端,即小人或君子,就算不能完全处于这两个极端,那也应该接近于二者.试想一下,如果一个人在你面前是一个样,对你恭恭敬敬的,背着你又对别人说你的坏话,对你进行诽谤,那么我想这一定是不折不扣的伪君子!!!!!!!难道你想天天与这样的人待在一起吗?我想不会.如果是真小人,那么就可以彻底地排斥他(她),彻底地鄙视他(她),而不会有对伪君子那样复杂的情调了.
所以真小人比伪君子可爱可以说是对人性最好的诠释了!
如果做不成真正的君子,也不要去做伪君子!
作者： wuqianyi16 2006-11-16 23:41 回复此发言
2 回复：真小人与伪君子之间的选择 (申精 校友原创 大家都进来顶吧
兄弟姐妹们 在干什么呀 怎么还不顶
作者： wuqianyi16 2006-11-16 23:53 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
3 回复：真小人与伪君子之间的选择 (申精 校友原创 大家都进来顶吧
呵呵，我来顶吧！
这贴子申精估计很难，只想和你聊聊这些方面，君子与小人，这个不像体检，什么都有个标尺来量，但是这个问题从古到今都在争论着，肯定有它存在的意义，其实在学校的时候，人并不觉得争论小人君子有什么意义，但走上社会过后就不一样了，这就涉及到做人的问题，具体一点就是人的原则性和灵活性相互关系的问题，原则性当然是要的，但是灵活性在有些时候似乎更有价值，于是很多人就只讲灵活，不讲原则了，如果不怕别人说闲话，人既没有原则也愿意暴露在外，比如吃喝嫖赌抽坑蒙拐骗偷的事等于我是流氓我怕谁，这样的人事实上很少，谁都爱个脸面的，一方面要显得有原则，另一方面，又得灵活应对人和事，这就两难了，有时只能走中间路线，就是表面上装得很原则，实际上只能屈从于形势，如果这一点被人发现，别人就会说你表里不一，于是就在别人心目中是个小人了，这就涉及到用什么标准看待别人的行为的问题，其实活在世上谁没撒过谎，谁没做过违心的事，但是中国人就是这样，很多事，虽然不是像我前面说的那么恶劣，只是稍稍会引起人的反感，但一旦被人发现，那什么不好听的评价全来了，古人说人生就是三个字“不得不”一点没错，如果你不得不做的表里不一的事别人硬要说你是小人，你也不好争辩，说你是君子，也找得到理由，所以人好多时候，只是尽可能凭良心做人做事就好了！
为什么会有真小人与伪君子好坏之争呢，像他们经历过世故的人都会告诉你，真小人一眼看得出来，你会防范，而伪君子，如《笑傲江湖》里的岳不群，等你发现他的本来面目时，可能就晚了，但是，易中天说到真小人与伪君子的比较又不完全是这个，这要联系到他当时正在讲的课目和具体的人，不能一概而论，建议你看看《闲话中国人》，这都是做人的学问，我觉得南怀瑾说得很好，学问是不能用文字表达的，需要亲身体验。等你体验过了，你自然会感觉到有些问题根本用不着跟人争论的。事实上我经历也不是太多，说这些有点托大，只是想正本清源地探讨一下书本上的做人与实际上的做人的关系，不然，争来争去都没什么对现实有价值的，都成了凑热闹了。
作者： 逆水之船 2006-11-17 00:27 回复此发言
来源：http://post.baidu.com/f?kz=148233960 |
|
|
|
|
|
|